以真实任务托住学习
真实课堂:
在“水饺制作”中看见学习发生
活动伊始,由教研员赵杰老师作主旨报告,提示与会教师将注意力从“活动是否热闹、成品是否漂亮”转向“学生是否经历判断、调整与表达”,倡导以学习证据为抓手开展观课研课。
随后,西位实验赵冰清老师执教上海市劳动课程七年级公共项目《水饺的制作》,以“春节将至,为家人制作一份水饺”为真实情境,围绕馅料调配与饺子包制展开。教师不急于给出“标准做法”,而是以关键质量要求为牵引,引导学生在试做中体会“手感与状态”,在比较与修正中逐步逼近“可复制、可改进”的操作要点。学生在小组协作中经历“尝试—判断—调整—再尝试”,让技能学习从“照着做”走向“知道怎样做得更好”。
设计回溯:
把单元位置与改进依据说清楚
在随后的说课环节,赵冰清老师从单元整体与课时关系出发,回溯本课作为单元第二课时的定位:基于前一课时的设计与准备,进一步完成关键工序学习与过程体验,并为后续“交流评价与优化改进”预留学习空间。说课强调以学情调研为依据(多数学生缺少完整包制经验),在时间、练习量与差异化支持之间作取舍;同时反思课堂节奏、个别指导与总结提升的空间,呈现出“以证据推动改进”的专业姿态。
学校回应:
劳动课的价值不止于“做一次”
我校姚俊岭副校长从学校课程理念出发作回应式点评。他强调,劳动课程的独特价值在于让学生在真实实践中获得体验、形成理解:既包含科学与技术的隐性支撑,也承载中华饮食文化与家庭文化的情感联结;更重要的是,劳动课堂为学生提供了探索与创新的空间——在“不同做法的比较”与“失败后的再调整”中,学生学到的不是某一种唯一答案,而是面对问题时的判断、选择与成长。
深度研讨:
证据导向、跨学段共研同一件事
本次活动的核心环节为深度研讨。以“只谈证据、不评优劣;不分学段、聚焦学习”为原则,组织跨学段混编小组开展两轮讨论:
第一轮“看见学习”:基于课堂观察,捕捉学生需要作出判断与选择的时刻、遇到问题并调整的过程,以及学习从“完成任务”转向“形成理解”的关键证据;
第二轮“看懂结构”:回到设计层面,讨论任务链、质量标准、资源支持与教师介入如何共同托住学习,并思考哪些设计要素可迁移到不同学段与不同项目。
研讨分享现场,教师们围绕“调配比例的判断”“工具与方法的选择”“关键工序的评价标准”“过程证据如何被看见”等议题展开交流,既有对课堂亮点的确认,也有对改进方向的共研,形成了跨学段共同语言。
专业分享:
从“单元目标”到“约束下的设计”
在教师分享环节,复旦大学附属徐汇实验学校邱晨老师以“单元教学案例撰写的回头看”为切入,梳理单元目标的中观定位、学情分析的重要性,以及核心素养如何统领单元设计、促进教学评一致,提示教师以更清晰、可测的目标与证据链支持学生发展。
世外中学蒋彦雄老师则从工程与设计视角,聚焦“约束与边界”这一高频难题:课时、场地、安全、成本与学生基础并非“附加麻烦”,而是设计的现实材料。教师的专业性体现在“约束下的取舍与重配”——哪里必须高结构保底线,哪里可以低结构促探究;并尝试将部分约束转化为学习机会与评价要求,让学生在“做—测—改—说”的循环中获得可见的改进证据。
活动收束:
让劳动课堂从“热闹体验”走向“可迁移学习”
活动最后,赵杰老师指出:劳动课堂的学习并非自然发生,只有当任务结构、质量标准与过程支持能够托住判断、允许调整、支持表达,学生的“失败—修正—改进”才会成为可被看见、可被讨论、也可被评价的学习资源。学段不同,但学习逻辑相通;面向未来,劳动课程也将更加需要以结构化设计回应新要求,在守住边界的前提下做出专业取舍,让真实任务成为学生真实成长的载体。
【供稿】徐汇区教育学院 赵杰、
上海市西南位育附属实验学校 赵冰清
【摄影】上海市徐汇区徐汇实验小学 张怡卓、
上海市西南位育附属实验学校 江颿
【编辑】上海市西南位育附属实验学校 江颿
【审核】上海市西南位育附属实验学校党支部