上海市南洋模范中学 胡小辉
摘要: 在“双新”教育改革和基础教育数字化转型的背景下,如何落实学科核心素养成为高中生物教学的重中之重。本文以高中生物学必修一“细胞由质膜包裹”一课为例,探讨数智赋能技术在模型建构教学中的深度应用。通过创设真实临床情境、引入动态交互网页、结合科学史经典实验,引导学生从静态到动态、从现象到本质,亲历“流动镶嵌模型”的建构过程。实践表明,数智技术与模型建构的深度融合,不仅能有效突破微观结构的教学难点,降低学生的认知负荷,还能在探究过程中培养学生的结构与功能观、科学思维与科学探究能力。这种“做中学、思中建”的教学新样态,为高中生物落实立德树人根本任务、提升学生解决真实问题的能力提供了有益参考。
关键词: 双新;核心素养;数智赋能;模型建构;细胞质膜;流动镶嵌模型
一、 引言
随着《普通高中生物学课程标准(2017年版2020年修订)》的深入实施,我国基础教育已全面迈入“双新”(新课程、新教材)时代。“双新”对高中生物教学提出了更高的要求:强调以核心素养为宗旨,倡导探究式学习,注重培养学生解决真实问题的能力。与此同时,要关注“基础教育教学数字化转型背景下的场景应用、数字资源建设和教学新样态研究”。在这一时代背景下,如何将抽象的、微观的生物学概念具象化,如何让学生在探究中实现深度学习,成为一线教师亟待解决的挑战。
“细胞质膜”是高中生物学中极为重要的核心概念之一。它既是细胞的边界,又是物质交换和信息交流的枢纽。然而在传统教学中,由于质膜极薄且处于亚显微层面,教师往往只能依靠静态的课本插图或枯燥的口述来讲解“流动镶嵌模型”,学生处于被动接受状态,难以产生空间想象,更无法深刻体会“结构与功能相适应”的生命观念。本节课依托“双新”理念,借助交互网页、3D动画等数智赋能技术,将“静态的知识”转化为“动态的探究”,引导学生像科学家一样思考、推理并建构模型,在实践中落实核心素养,探索出一条数智技术与生物教学深度融合的新路径。
二、 教材与学情分析
(一)教材分析
本节内容选自高中生物学必修一第三章第一节。教材遵循了科学探究的逻辑,从光学显微镜下不可见细胞质膜引入,通过分析成分表格归纳质膜的组成,随后逐步探究其结构。该内容不仅是理解细胞各项生命活动的基础,更是后续学习物质跨膜运输、细胞信号转导等生理功能的必备前提,在整个高中生物知识体系中起着承上启下的关键作用。
(二)学情分析
高一学生在初中阶段已初步了解了细胞的基本结构,但尚未深入到亚显微层面。他们具备一定的观察能力、初步的逻辑推理能力和较强的动手意愿,对微观世界充满好奇。然而,由于他们缺乏空间想象力,且相关的化学知识(如分子的极性、相似相溶原理)储备不足,直接理解“磷脂双分子层的自发形成”和“蛋白质的镶嵌分布”存在较大困难。因此,亟需借助数字化手段,提供可视化的模型建构工具和交互式的探究平台,帮助学生跨越认知障碍。
三、 教学目标设计(核心素养导向)
(一)生命观念(结构与功能观): 通过分析质膜的组成成分和结构模型,认同质膜的结构特点决定了其功能(分隔、物质交换、信息交流),并能运用该观念解释生活中的生命现象(如“出淤泥而不染”的莲、台盼蓝染色排除法)。
(二)科学思维(模型建构): 通过观察磷脂分子结构,推理其在水中形成的双分子层;通过分析荧光标记融合实验,论证质膜的流动性。经历从静态模型到动态模型的建构过程,培养归纳概括与演绎推理能力。
(三)科学探究: 利用交互网页进行“拖拽、拼接”活动,探索膜蛋白的分布方式;通过分析科学史实验,掌握控制变量与结果分析的方法,提升科学探究的实践能力。
(四)社会责任: 结合胰岛素与糖尿病的关系、肿瘤靶向治疗(脂质体)等真实情境,体会生物学知识在医学与健康生活中的应用价值,激发科研热情与社会责任感。
四、 数智赋能下的模型建构教学实践过程
(一)创设情境,引发认知冲突
课堂伊始,教师利用大屏幕展示电子显微镜下的细胞亚显微结构图。教师提问:“同学们,我们在初中用光学显微镜观察过细胞,请问在普通光学显微镜下能否看清细胞质膜?”学生结合已有知识回答不能。教师顺势引导:“虽然看不到,但我们能观察到细胞与外界环境有着明确的界限。这层极薄的边界,是如何在复杂的水环境(细胞内液和细胞外液)中存在的?它到底是什么做成的?”由此,利用视觉冲击和认知冲突,瞬间激发了学生的探究欲。
(二)数智交互,建构静态结构模型
1. 基于事实与逻辑的磷脂双分子层构建
教师首先引导学生观察课本“表3-1”,通过对比小鼠肝脏细胞、草履虫、玉米叶细胞等不同生物的质膜成分,学生归纳出共同点——质膜主要由磷脂和蛋白质构成。教师追问:“既然成分相似,结构是否也统一呢?”
随后,教师展示磷脂分子的结构简图,并引入化学“极性分子”概念。此处是数智赋能的第一个切入点: 教师在交互屏幕上同时呈现A-E五种磷脂分子排列方式的模型。教师提问:“水是极性分子,请结合相似相溶原理,预测磷脂分子在水环境中会如何排列?”通过白板交互功能,请学生上台拖动最合理的选项。
在互动中,学生发现A、B、D、E模型均因头部或尾部直接暴露于水中而不稳定。最终,学生锁定C选项(头部朝外、尾部朝内)。此时,教师利用交互网页的3D旋转和缩放功能,全方位展示“磷脂双分子层”的空间结构,使抽象的“亲水/疏水屏障”变得具象化。教师进一步追问:“如果把这层膜铺开成单层,面积会是原来的几倍?”学生得出2倍的结论,从而深刻理解了双分子层的空间形态及屏障作用。
2. 自主探究膜蛋白与糖类的分布
教师以“肝细胞受损导致谷丙转氨酶(ALT)释放入血”的真实临床化验单数据为情境,提问:“是谁在控制物质进出?如果只有磷脂层,细胞功能是不是太单一了?就好比一座只有城墙没有城门的城市。”由此引出蛋白质的功能。
学生活动一: 学生登录数智交互网页,自主将不同形状的蛋白质(贯穿、镶嵌、附着)拖拽至磷脂双分子层中。这一过程模拟了科学家的建构过程,极大地激发了学生的探索欲,数智工具的即时反馈让学生在“拼图”中发现了膜蛋白分布的特点。
教师结合学生的拖拽结果,依次展示水通道蛋白、钠钾泵蛋白和胰岛素受体的真实工作状态3D图,引导学生将“分布位置”与“功能”进行连线匹配。归纳得出:“膜蛋白承担了膜的主要功能,细胞膜功能的复杂程度取决于膜上蛋白质的种类和数量。”
接着,教师引导学生观察膜表面的糖类(糖蛋白、糖脂),明确其仅分布在膜外侧。这不仅是细胞识别的“天线”,也是区分膜内外侧的标志,从而确立了质膜结构的不对称性。
(三)动态演示,探究质膜流动性
教师顺势提问:“静态模型建构好了,细胞膜就是像砖块一样静止不动的吗?”学生观看数智动画,直观观察磷脂分子的侧向扩散、旋转、翻转以及膜蛋白的横向移动,直观感受到分子的动态特征。
为提供更有力的实证,教师讲述1970年“红绿荧光标记人鼠细胞融合”的科学史实验。数智互动环节: 教师利用动画模拟细胞融合的全过程。学生观察发现,刚融合时细胞一半红一半绿,1小时后红绿荧光均匀混合。教师进一步提出假设性问题:“如果温度降到20℃,分布时间会延长还是缩短?”学生推理得出:温度降低,分子运动减慢,时间延长。
这一环节不仅证明了膜蛋白具有流动性,更让学生体验了温度对膜流动性的影响。同时,教师引导学生关注插在磷脂分子之间的“胆固醇”,通过生活化比喻(如“缓冲剂”),说明其对膜流动性的调节作用。
(四)回归生活,内化质膜功能
在完成结构模型的建构后,教师组织学生开展“结构与功能相适应”的归纳与演绎:
1、将细胞与外界环境分隔开: 保障内部环境相对稳定,使生命物质与外界环境分隔开。
2、控制物质进出细胞: 教师展示“出淤泥而不染”的莲和“台盼蓝染色排除法”实验。设问:“为什么活细胞不着色,死细胞着色?”引导学生理解质膜的功能特点是选择透过性。并设置“为什么植物细胞壁不能作为边界”的辨析题,纠正学生的易错认知。
3、参与细胞的信息交流: 结合PPT,教师展示胰岛素与肝细胞受体的特异性结合(间接交流)、白细胞识别血管内皮细胞(直接接触)、植物细胞的胞间连丝(通道交流)等多模态案例。结合Ⅰ型与Ⅱ型糖尿病的发病机理,将结构与功能观、稳态与平衡观自然融合,并探讨“靶向治疗”的医学前沿。
(五)总结升华,迁移应用
课程尾声,教师引导学生利用思维导图,将磷脂双分子层(骨架)、蛋白质(功能承担者)、糖类(识别)、胆固醇(调节)有机串联。
前沿拓展: 教师展示“神奇的药物递送载体——脂质体”图片。提问:“科学家如何利用磷脂分子在水中自发形成双分子层的特性,制造出包裹药物并精准杀伤肿瘤细胞的‘生物导弹’?”学生通过观察脂质体的结构,认识到所学知识在医学前沿的广阔前景。最后布置开放性作业:设计一种针对特定癌细胞的靶向脂质体模型。这不仅点燃了科研热情,更培养了学生的社会责任感和创新意识。
五、 教学反思与感悟
(一)数智赋能:从“直观呈现”走向“深度探究”
在传统教学中,细胞膜的结构往往只能通过静态图片或教师口述来呈现,学生处于被动接受状态。而本节课中,交互网页的引入不仅仅是“看”,更是“做”。学生通过拖拽磷脂、排列蛋白质,亲历了模型建构的过程。这种数智化手段真正打破了微观世界的壁垒,降低了学生的认知负荷,让学生从知识的被动消费者转变为知识的主动建构者,完美契合了“双新”倡导的探究式学习理念。
(二)模型建构:在逻辑推理中培育科学思维
模型建构不仅是教学手段,更是科学思维的外显。在推导磷脂双分子层排列方式时,教师没有直接告知答案,而是提供五种错误或正确的模型供学生基于“相似相溶”原理进行批判性选择;在探究流动性时,通过“温度改变”的假设性问题,引导学生分析实验结果。这些环节有效培养了学生归纳与概括、演绎与推理的科学思维,使核心素养的培育真正“落地”。
(三)双新落地:在真实情境中涵养核心素养
“双新”强调素养为本。本课中,肝脏受损指标化验单、糖尿病发病机理、肿瘤靶向治疗等真实情境的贯穿,使得原本枯燥的分子结构知识变得生动且充满温度。学生在解释“出淤泥而不染”的过程中理解了选择透过性;在探讨靶向药物时,感受到了生物学的社会价值。生命观念与社会责任不再是空洞的口号,而是在具体情境中生根发芽。
六、 结语
在“双新”改革和数字化转型的浪潮中,高中生物教学正经历着深刻的变革。本节课以“细胞质膜包裹”为切入点,借助数智交互技术,将微观的膜结构转化为可操作的动态模型,让学生在探究中建构知识,在推理中发展思维,在情境中感悟责任。未来,我们将继续探索人工智能、虚拟现实等前沿技术在生物教学中的应用,致力于打造更具活力、更有深度的“双新”课堂,让核心素养在每一次教学实践中真正落地生根。
参考文献:
① 中华人民共和国教育部.普通高中生物学课程标准(2017年版2020年修订)[S].北京:人民教育出版社,2020.
② 吴成军.基于生物学核心素养的模型建构教学[J].生物学教学,2019,44(05):14-17.
③ 俞如旺,林颖慧.数字化实验与模型建构在高中生物教学中的融合[J].教学与管理,2022(16):52-55.
④ 王明.指向核心素养的高中生物学概念教学策略[J].徐汇教育,2023(03):21-24.