一场线条的“破壁”之旅：当传统白描遇见AI动画

——高中艺术《美术鉴赏》第二单元《丹青笔墨》教学案例研究

                                    上海市西南位育中学  邵霄雯

摘要

针对高中美术教学中传统白描教学枯燥、学生文化认同感薄弱，及学生对生成式AI认知片面、技术与艺术脱节的困境，本文依托新课标核心素养要求，以《丹青笔墨》单元为载体，构建“传统筑基—数字探究—人机协同—融合展评”项目式教学模式，借助AI图生图技术实现传统白描与数字媒介的融合。实践表明，该模式有效破解教学痛点，深化学生传统艺术认知与文化理解，培育其跨媒介创意实践能力与辩证技术观，为高中美术传统与智能技术融合教学提供可复制的实践范式。

关键词

核心素养；生成式AI；传统白描；图生图技术；项目式学习；高中美术教学

1 引言

1.1 研究背景与意义

数字化时代背景下，高中艺术教育肩负着中华优秀传统文化传承创新与学生数字素养培育的双重使命，而当前教学实践仍存在诸多亟待破解的痛点。一方面，以白描为代表的中国传统笔墨艺术，蕴含着“骨法用笔”“气韵生动”的东方美学内核，是中华优秀传统文化的重要载体，但在高中美术课堂中，教学多聚焦于单纯的技法临摹，缺乏文化内涵的深度挖掘与时代化表达，难以契合Z世代学生的认知特点与审美需求，导致学生对传统艺术疏离、文化自信培育流于形式。另一方面，生成式AI作为新兴数字技术，已逐步渗透艺术创作领域，然而高中生对其认知多局限于娱乐化应用，甚至将其视为艺术创作的“替代者”、学术诚信的“威胁者”，未能树立“技术为艺术服务”的理性认知，艺术教育中智能技术的育人价值未能充分释放。

基于此，本研究立足高中美术教学实际，紧扣新课标核心素养培育目标，探索传统白描艺术与生成式AI深度融合的教学路径，打造兼具人文性、实践性与创新性的单元课程。本研究的意义在于：一是破解传统美术教学“重技法、轻文化”“重传承、轻创新”的困境，让传统笔墨艺术在数字语境中焕发生机；二是引导学生理性认知AI技术，构建人机协同的艺术创作新模式，培育学生审美判断、创意实践与文化理解等核心素养；三是丰富高中美术单元化教学案例，为一线美术教师开展传统艺术与数字技术融合教学提供理论参考与实践借鉴，助力美术教育高质量发展。

2 课程定位与设计理念

2.1 课程定位

本课程隶属于高中艺术（美术）选择性必修模块，是《美术鉴赏》第二单元《丹青笔墨》的拓展延伸与实践深化，属于以传统美学为根基、以数字技术为媒介、以核心素养为导向、以项目式学习为载体的综合性艺术实践课程。课程摒弃“纯技法教学”与“纯技术操作”的单一模式，聚焦传统白描艺术的活态传承，搭建传统艺术与现代数字媒介的联通桥梁，推动学生从传统艺术的被动接受者，转变为文化传承者、创意创作者；从AI技术的浅层使用者，转变为人机协同的创意实践者，实现人文素养与数字素养的协同提升。

2.2 课程设计理念

守正创新，以文育人：坚守传统白描的美学内核与文化底蕴，以经典作品临摹为根基，确保艺术创新有文化根脉，杜绝技术与艺术的浮泛混搭，依托艺术实践厚植学生文化自信。

技艺融合，协同共创：明确生成式AI的“创意辅助工具”定位，弱化技术操作训练，强化技术对艺术创意的赋能作用，引导学生掌握人机协同创作逻辑，实现技术为艺术创意服务。

项目驱动，做学合一：以“传统白描数字动画短片创作”为终极项目，构建“以终为始”的学习闭环，让学生在完整的艺术创作实践中，完成知识建构、技能提升与素养培育。

素养本位，多元评价：紧扣美术学科五大核心素养，优化教学评价体系，弱化单一技法考核，聚焦学生学习过程、创意实践与文化理解，实现过程性评价与终结性评价有机结合。

3 课程开发与设计（基于新课标要求）

本课程严格遵循《普通高中艺术课程标准（2017年版2020年修订）》理念，以核心素养培育为核心，构建分段递进、素养聚焦、评价多元的课程体系，具体设计如下：

3.1 分段式教学设计，构建螺旋上升学习路径

采用大单元、项目式学习（PBL）模式，打破单课时教学局限，将课程拆解为四大逻辑递进阶段，形成“临摹筑基—探究溯源—创意转化—融合展评”的螺旋上升学习闭环，层层递进培育学生核心素养：

传统筑基阶段：聚焦图像识读与美术表现素养，通过经典白描作品赏析、笔墨技法示范与永乐宫壁画临摹，让学生掌握白描基础笔法，感知传统线条的韵律美与造型美，夯实艺术实践根基。

数字探究阶段：聚焦文化理解素养，借助AI识图工具，以学生临摹作品为载体开展文化溯源，引导学生挖掘壁画人物背后的历史文化、宗教内涵与社会风尚，让技法学习与文化认知深度融合。

创意转化阶段：聚焦创意实践与审美判断素养，以小组为单位开展故事创编、AI提示词优化、图像生成与动态转化，引导学生将传统笔墨韵味与现代审美、叙事创意相结合，完成传统艺术的数字化转译。

融合展评阶段：聚焦综合素养提升，通过动画短片整合、展映交流与多元评价，深化学生对科艺融合的认知，复盘学习过程，实现素养的内化与提升。

3.2 素养导向的课程内容重组

围绕美术学科五大核心素养，对传统白描教学内容与AI技术应用进行有机整合，摒弃内容堆砌，实现“素养—内容—实践”精准对接：

图像识读与美术表现：以《八十七神仙卷》《洛神赋图》、永乐宫壁画等经典白描作品为范本，引导学生识读线条疏密、虚实、顿挫的艺术特征，掌握中锋、侧锋等基础笔法，能运用线条表现人物神韵，落实笔墨技能与图像解读能力培育。

文化理解：将白描技法学习置于中华传统文化语境中，结合AI辅助调研、史料研读，剖析传统白描的文化内涵与艺术价值，让学生读懂线条背后的文化密码，增强对中华优秀传统文化的认同感。

创意实践与审美判断：融入故事脚本创作、AI提示词撰写、动画剪辑等实践环节，引导学生在人机协同创作中，依据传统美学标准与现代视觉原则，筛选优化作品、打磨创意细节，提升创意表达与批判性审美能力。

3.3 多元立体化评价体系构建

构建“过程性评价+终结性评价+反思性评价”三位一体的评价体系，弱化分数甄别功能，强化评价的诊断、激励与导向作用，全面评估学生核心素养发展水平，具体评价维度详见下表。

评价全程紧扣核心素养，重点关注学生的学习成长轨迹，引导学生明晰自身优势与不足，实现以评促学、以评促教。

4 课程目标与内容实施

4.1 课程教学目标

依托本单元教学，助力学生达成三维教学目标，实现核心素养的全面落地：

文化传承维度：熟知中国传统白描“十八描”艺术特色，深入理解永乐宫壁画的文化背景与美学价值，能精准解读传统笔墨的文化内涵，厚植文化自信与民族自豪感。

技能实践维度：熟练掌握白描基础笔法，能完成高质量的经典作品临摹；掌握AI绘画、动画生成基础操作与提示词撰写技巧，能独立完成数字动画短片创作，提升跨媒介艺术实践能力。

素养培育维度：树立辩证的技术观，理性认知生成式AI的艺术应用价值与局限；提升审美判断、创意实践与协作探究能力，形成“守传统、善创新、用技术”的艺术创作理念。

4.2 课程内容与课时安排

本单元共设7课时，围绕“线条破壁”核心主题，循序渐进推进教学，兼顾技能夯实、文化探究与创意实践，具体安排如下：

第1-2课时：传统筑基，临摹经典：赏析经典白描作品，解读“十八描”艺术特征；教师示范白描笔法，指导学生实操练习；学生独立完成永乐宫壁画人物白描临摹，夯实笔墨基础。

第3课时：数字赋能，文化溯源：教授AI识图工具使用方法，学生上传临摹作品获取文化线索；分组开展史料调研，完成永乐宫壁画人物背景调研报告，深挖文化内涵。

第4-5课时：人机协同，创意转化：小组合作创编现代创意故事脚本，明确视觉风格；掌握AI提示词撰写逻辑，迭代优化生成角色图像；借助AI动画工具，将静态图像转化为动态片段。

第6课时：整合剪辑，动态叙事：学习剪映等剪辑软件操作，整合小组动画片段；添加配音、音效与背景音乐，完成数字动画短片最终合成。

第7课时：展映交流，多元评鉴：举办“破壁·新生”主题作品展映，各小组阐述创作理念；开展自评、互评与教师点评，评选特色奖项，总结教学成效。

4.3 课程实施策略

问题驱动，激发兴趣：以“永乐宫壁画人物跨时空对话”为驱动性问题，创设沉浸式教学情境，激发学生探究欲与创作热情，破解传统白描教学枯燥乏味的难题。

框架搭建，破难解困：针对AI提示词撰写、创意创编等难点，提供学习任务单、关键词库、范例参考等教学支架，结合“试错反思”教学环节，引导学生自主攻克学习难点。

小组合作，协作共进：遵循优势互补原则，兼顾学生绘画、创意、技术操作等能力进行异质分组，推行角色轮换制，保障每位学生深度参与全流程实践，提升小组协作效能。

前期筹备、做好预案：提前调试AI工具、预处理基础生成任务，规避网络、权限等课堂突发问题，保障课堂时间聚焦创意研讨与素养培育，提升教学效率。

教学实施过程中，教师转变角色定位，从知识传授者转变为项目引导者、技术支持者与审美协作者，构建师生互动、生生互助的学习共同体，营造开放探究的课堂氛围。

5 教学反思与深化思考

5.1 教学实践成效

本课程经课堂实践检验，取得了显著的育人成效。一方面，打破了传统白描教学的僵局，学生不再局限于机械临摹，能主动挖掘传统艺术的文化内涵，对传统笔墨艺术的兴趣与认同感大幅提升，文化自信切实增强；另一方面，学生扭转了对AI技术的片面认知，真正将其视为艺术创作的“创意伙伴”，人机协同创作能力、批判性审美能力与跨媒介创意实践能力得到有效培育，核心素养落地见效。同时，课程探索出传统艺术与数字技术融合的可行路径，为高中美术教学改革提供了实践参考。

5.2 AI融入艺术教育的深层思辨

本次教学实践，不仅实现了教学模式的创新，更引发了对AI赋能艺术教育的深层思考，为后续教学优化提供了方向：

AI是反映文化理解的“镜子”：传统白描教学中，“笔力”“气韵”等意会性知识难以具象化表达，而AI图生图的转化偏差，能直观呈现学生笔墨功底的优劣，让内隐知识显性化，倒逼学生精准把握传统笔墨精髓，深化审美认知。

AI是培育批判性审美的审判者：AI生成作品虽具高效性，但存在审美同质化、缺乏艺术灵性的局限，学生在筛选、优化作品的过程中，需不断对比研判、坚守审美底线，逐步形成独立的批判性审美能力，避免沦为技术的附庸。

推动学生角色从“操作者”到“策展人”：课程初期学生聚焦AI技术操作，后期则转向作品筛选、创意整合、叙事优化，核心能力从“技术操作”升级为“审美策展”，真正实现了从“被动用技术”到“主动做创作”的转变。

重构艺术创作的“原创性”认知：人机协同创作下，艺术原创性不再局限于手工痕迹，而在于学生的创意意图、审美选择与文化表达。手绘作品赋予创作独特基因，AI仅为辅助工具，学生的创意与审美才是作品的核心灵魂，这一认知重构契合新时代艺术创作内涵。

5.3 教学不足与改进方向

本次教学仍存在些许不足：一是部分学生AI技术操作熟练度参差不齐，小组创作进度存在差异；二是传统笔墨韵味的数字化转译难度较大，少数作品未能充分彰显白描精髓；三是课时有限，学生创意打磨与文化探究的深度仍有提升空间。后续教学中，将针对性优化：课前增设AI基础技能微课，实现分层预习；强化传统美学引导，细化AI提示词的笔墨风格关键词；适当拓展课时，给予学生更充足的探究与创作空间，进一步提升教学质量。

6 结语

传统艺术的传承创新，是新时代高中美术教育的核心命题；智能技术的融入，为艺术教育变革提供了全新契机。本次“线条破壁”教学实践，以传统白描为根基、以生成式AI为媒介，实现了人文素养与数字素养的协同培育、传统传承与时代创新的有机融合。生成式AI驱动下的协同融合模式在提升学生的艺术素养、 丰富教学资源和促进跨学科融合方面有着积极的作用。但过度 使用生成式AI可能会影响学生的探究精神和艺术创造力发展， 需要具有批判精神的专业人士引领。

未来美术教学中，应始终坚守“人文为核、技术为翼”的理念，深耕中华优秀传统文化沃土，合理借助智能技术赋能教学，不断优化教学模式与评价体系，助力学生成长为兼具文化底蕴、审美素养与创新能力的新时代艺术学习者，让中华传统艺术在数字时代薪火相传、焕新发展。

参考文献

[01] 中华人民共和国教育部. 普通高中艺术课程标准（2017年版2020年修订）[S]. 北京：人民教育出版社，2020.

[02] 尹少淳，钱初熹，朱健，等. 《普通高中美术课程标准（2017年版2020年修订）》解读[J]. 基础教育课程，2025(12)：77-79.

[03] 陈绶祥. 中国白描艺术史[M]. 北京：人民美术出版社，2018.

[04] 吕亚君 华永明 李 芳. 生成式AI驱动下 协同融合模式在中学美术教学中的实践[J].美术教育研究，2025（10）

[05] 刘艳. 人工智能辅助美术教育的现状与发展探析[J]. 艺术教育研究，2022，45(3)：12-18.

[06] 顾明远. 核心素养：课程改革的原动力[J]. 中国教育学刊，2016(09)：1-4.